terça-feira, 4 de agosto de 2009

As odds 1.01 são as melhores amigas dos layers (Autor: LusoGambler)

Recordam-se de há uns posts atrás ter feito alusão a uma frase do LusoGambler que dizia que as odds 1.01 são as melhores amigas dos layers e não o contrario como algumas pessoas julgam??!!

Pois bem, como já disse há uns dias atrás, mais precisamente desde sábado andava com reds atrás de reds, tantos que a minha banca sofreu um abanão como eu nunca tinha visto ou sentido e às tantas dei por mim a pensar que até era raro haver mais do que 4 golos num jogo, mas o problema é que eu estava a acertar em todos... e dei por mim a pensar que apesar de não haver muitos jogos com essas caracteristicas o facto é que sempre que havia um red, ou ate mesmo um "tsunami de banca" a responsabilidade era de tal ordem que iam-se os lucros de um dia inteiro às vezes atá mais... Ora com vários reds assumidos não me dava margem para recuperar.

Dei por mim a pensar que tinha que inverter a coisa...

Ou seja em vez de ganhar 100 com responsabilidade de 600 ou 700 tinha que ganhar 600 com responsabilidade de 100 (well, sort of)

Então a ideia era... de cada vez que um golo é marcado, por exemplo um 1-0, as odds lay+1,5 descem vertiginosamente. Por exemplo hoje no jogo Twente X Sporting desceram até 1.15 (mais ou menos) porque para quem esta a acompanhar o jogo acha que havendo um golos ao 1º minuto vai haver muitos mais. Ora acontece que já que o João se tinha decidido a implementar a minha teoria decidi acompanhá-lo, e vai daí toca de por uma stake de 100, com responsabilidade de 15 e com potencial para ganhar 100. um excelente negócio. Bem melhor do que por 100 para ganhar 15...

O facto é que este jogo chegou aos 90 minutos sem mais golos, permitindo trancar algures por ali e realizando um lindíssimo green e digo lindíssimo porque os ****** do Sporting acabaram por marcar mesmo no último minuto de descontos, o que significa que se não tivesse trancado deixaria de ter um green para ter um red...

A técnica é óptima para aplicar em jogos com poucos golos, com golos de rajada e ser sempre trancada aos 70/80 o mais tardar porque os últimos 10 minutos são muitas vezes fatais.

A técnica funciona muito bem, sobretudo quando há golos de rajada por que a lay+X,5 golos em que X = número de golos desce tanto mais quanto mais golos num curto espaço de tempo houverem.

Pessoalmente o que na altura sugeri foi que se houvesse mais um golo e em que as odds do mais 2,5 descessem até 1.20/1.10 (por exemplo) se dobrasse a stake (daí a parte "gale" no método).

Quando é que o sistema não funciona?
Quando há muitos golos (mais do que 4/5). Ou quando há golos muito junto do final. E porque? Porque pelas experiências que fiz, se tiver aberto um trade a 1.20 e aos 80 minutos ainda não tiver fechado as odds deverão estar a 1.80/1.90, mas se houver um golo após os 80 as odds não descem para além do 2 e aí é para esquecer, assumam o red mesmo.

Uma forma de salvaguardar os golos nos últimos minutos é fazer lays a 1.01 nos mercados 3,5 e 4,5 que não havendo golos deverão estar nesta cotação ( e é a esta parte que eu designava de COMBINADO) e é um investimento bastante bom: 1 Euro para ganhar 100.

Posto isto, venham as dúvidas!

37 comentários:

  1. senhora professora, essa tecnica ate que nem é ma!! mas como ainda esta em fase de melhoramentos, a ver vamos no que vai dar!

    assinado:

    joãosinho

    eheheh

    ResponderEliminar
  2. eu utilizo uma técnica semelhante, mas no under 4,5 e com a responsabilidade 0! Mas fico à espera de 2 golos pelo menos, e é preciso fazer tudo o que é jogo. No entanto estás no bom caminho! Tenta é reduzir ainda mais essa responsabilidade para teres uma freebet :) Cumps e boa sorte

    ResponderEliminar
  3. boa, estou a ver que temos evoluções positivas!!! É isso mesmo, prá frente é que é caminho!!!!!!!

    ResponderEliminar
  4. Daniel, explica lá isso da responsabilidade 0...

    ResponderEliminar
  5. Uma técnica implementada no forum qualquer do lay aos 7 golos a trancar até aos 5 minutos de jogo ainda é para ti, Daniel, a melhor - ou menos má - de todas, no que ao futebol diz respeito?

    ResponderEliminar
  6. Nunca mais a usei porque não permite ganhar muito dinheiro, mas é a melhor técnica para iniciantes, não tenhas dúvidas. Quanto à responsabilidade zero é fácil, é só criar ma freebet pre-match :) Abraço

    ResponderEliminar
  7. boas daniel, fui eu que aperfeiçoei esta tecnica que a makingmoney desenvolveu, e tem dado alguns frutos ate ver!!
    gostava de saber se estou a pensar bem, para criares a freebet pre-match vais ao mercado lay+4.5 e apostas prevendo que vai subir ou apostas no back prevendo certo?
    um trading normal...caso nao corra para o lado que queres como fazes? e que stakes usas?

    os melhores cumprimentos
    joão silva

    ResponderEliminar
  8. Exactamente. Não precisa ser no mercardo 4,5. Se ganhares 1 tick pre-match com 1000€ no mercado 3,5 por exemplo, ganhas 10€. Ora se ao intervalo ou mais cedo, fizeres lay ao under 4,5 a 1,01 com 1000€ stake tens 10€ responsabilidade que estão cobertos pelo tal tick que ganhaste. Logo basta haver 2 golos (que não sejam no fim do jogo) para a odd disparar de 1,01 para 1,2 ou 1,3, o que dá 200-300€ lucro num trade com risco zero :) Dá lucro a longo prazo. Só não ganha dinheiro na betfair quem não quer! É só puxar pela cabeça :) Cumps

    ResponderEliminar
  9. Basta pensar assim. Fazer back a under 4,5 dá prejuizo a longo prazo. Vamos ganhar 8 vezes em 10, e perder 2 em 10, que nos levam o lucro todo. E se fizer-mos o inverso apanhando uma odd com muito valor de 1,01? E ainda por cima nunca perdemos dinheiro quando corre mal? Só dá lucro a longo prazo. A desvtagem obvia é o tempo que isso nos consome, daí não utilizar muitas vezes a técnica, mas há carradas de jogos em que a odd under 4,5 está a 1,01 e depois as bolas entram por tudo e por nada na 2ª metade do jogo. É só mais uma estratégia, mas uma estratégia inteligente que ao fim de 1000 casos dá um lucro brutal.

    ResponderEliminar
  10. Ola,
    Obter um potencial lucro maior que o investimento é uma boa forma de trading, mas não me parece que seja assim tão facil de se conseguir... Para mim um bom trader é aquele que consegue boas oportunidades estando o minimo de tempo possivel com posição aberta no mercado (principalmente no futebol... tive muito mas experiencias lol). A tecnica que descreves parece ser boa, mas não achas demasiado arriscado estar tanto tempo no mercado? Uma vez que procuras um under porque nao puxas a maior parte do lucro para o under? O potencial lucro baixa, mas com certeza iras apanhar menos golos com posiçao aberta...

    ResponderEliminar
  11. A melhor técnica não é aquela que consome pouco tempo, mas sim a que dá lucro a longo prazo! Agora se conseguires arranjar uma técnica em que ganhes muito em pouco tempo com um risco zero, ai sim.. tem vantagem. Ir contra os golos é bancarota a longo prazo.

    ResponderEliminar
  12. Abrir posiçao contra por exemplo +2,5 golos e esperar ate aos 80 minutos é ir contra os golos... Por isso sugeri estar menos tempo no mercado com posiçao aberta. Puxar mais lucro para o under porque o potencial lucro é maior desta forma podendo até mais tarde distribuir os lucros. Ter free bets antes do jogo começar tambem é uma boa estrategia

    ResponderEliminar
  13. Para quem tem banca não custa nada ganhar esses 10€ freebet. A tecnica que o daniel usou é inteligente. Eu por vezes faço 15€ prematch e depois escolho onde vou gastar esses 15€. Ora no correct score a 0-0 e esperar que desça para fazer green ou entao lay aos unders como o daniel disse. Boa sorte a todos.

    ResponderEliminar
  14. Dá para ganhar dinheiro no futebol, não se pode é fazer as coisas mais óbvias, senão todos ganhavam. Seja como for nada chega aos calcanhares do horse racing. 20 corridas por dia em que só perde 5% da stake quem deixar isso acontecer.

    ResponderEliminar
  15. "20 corridas por dia em que só perde 5% da stake quem deixar isso acontecer" Por trade certo? Concordo contigo. cavalinhos pre live tem mais variação de odds que a maioria dos outros desportos, muita liquidez e não tem o perigo do live

    ResponderEliminar
  16. sim pre-live claro e sim 5% por cada trade, e já é bastante

    ResponderEliminar
  17. o grande problema aqui é a banca, nao é grande que chegue para tirar uns trocos com uns tick apenas..espero daqui a uns tempos dedicar aos cavalos tambem...:D

    ResponderEliminar
  18. então para ganhares banca "chulas" o máximo de bónus que conseguires :) foi assim que todos começaram (julgo eu)

    ResponderEliminar
  19. e foi assim que comecei! mas houve uma altura em que me enganei numa aposta la se foi o lucro todo por agua abaixo. fiz as casas todas pequenas, mas nao tinha banca para as casas para cima de 50euros, dediquei-me ao trading...e entao depois de ler o posts como os teus(e queimar muito neuronio á procura da "tecnica daniel" eheh) e outros, o bichinho do trading ca fica, claro que nao se aprende de um dia para o outro e tambem ja deitei muito dinheiro ao ar que me faz grande falta agora....estou mesmo naquela se levanto o resto que la esta ou nao...

    ResponderEliminar
  20. Arranja mais BIs e faz tudo de novo :)

    Quanto à "técnica Daniel" como vocÊs chamaram, hoje em dia dado que o meu lucro vem do Horse Racing, nem a tenho utilizado. Vou vender a mesma a alguns users por um preço bem alto, mas não para já, e provavelmente não para portugueses. Abraço

    ResponderEliminar
  21. sim, ja ando a estudar a coisa, mas preciso de outro ip morada etc...

    e relativamente ao horse racing, que tecnicas tens usado? mera curiosidade! compra e venda?prevendo subidas e descidas?

    cumprimentos

    ResponderEliminar
  22. e ja usas o BetAngel ou ainda o Fairbot?

    ResponderEliminar
  23. boas..tenho lido o blog e esta mt fixe...
    quanto ao tema dos cavalos... fazem em pre live nao e?? tentam adivinhar as subidas/descidas? ou fazem analise tecnica??

    Daniel ja vi que es um expert em trading..kto tiras nos cavalos diariamente?
    ouvi falar sobre taxas premium na betfair..o k é k tenho k fazer para ter direito a elas?(eu nao as quero como é obvio..visto ser uma comissao de 20%..nao e?

    ResponderEliminar
  24. No horse racing não há técnicas nem atalhos.. tanto compro como vendo, depende do que acho que vai acontecer. Mas o que é realmente importante não é adivinhar mas sim sair quando estamos do lado errado, e ficar quando estamos do certo.. é experiencia, não há truques.

    Carlos: Sim uso o Betangel, o fairbot não é bom para cavalos.

    Anónimo: 10-15% da banca em média. Taxas premium alcanças se após 15 meses e após teres apostado em 1500 mercados tens saldo positivo. Comissão de 20% por semana sim.

    ResponderEliminar
  25. Daniel que garantia tens que consegues ganhar um tick no pre-match? ao invés de ganhares 10€ podes muito bem perdê-los ou não estou a ver bem a coisa?

    ResponderEliminar
  26. sim, acho que se comprares o lay e depois a odd descer fica la o dinheiro empatado...mas deduzo que ele quando faça isso, faça no lay +4.5, para quando começar o jogo a odd mal suba um tick ele tranca.

    ResponderEliminar
  27. Se o Daniel faz assim tão facilmente 10€ (1 tick) no pre-match, pode viver só do trading no futebol ou dobra a stake e ganha 20€ por tick ou então mantém a stake e faz em 10 jogos por dia, ganha 100€ por dia.

    Daniel isto não é uma critica é apenas uma discussão saudável.

    ResponderEliminar
  28. A freebet em pré-live não precisa de ser no mesmo mercado (4,5). Podemos fazer a free bet em qualquer mercado (p.e. Match Odds ou over/under 2,5 q são os mais liquidos) e depois "gastá-la" total ou parcialmente no 4,5 golos ou noutro mercado qualquer.

    ResponderEliminar
  29. elnuno não faço 10€ mas sim 50€ se o mercado absorver 5000€. Quanto a viver só do trading já não estás a dar novidade nenhuma :) E não há 10 jogos por dia. Já corridas de cavalos são 20 :)

    ResponderEliminar
  30. Tenho 1 dúvida: mas como é que estas pessoas vão na tua conversa...?
    Vê-se mesmo que não te conhecem, coitados, tenho pena deles e percebe-se porque são só homens. É que as mulheres topam-te a milhas e não tão pa te aturar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  31. Oh Anónimo.
    Quem "vai na conversa", vai porque quer.
    Qualquer pessoa pode escrever sobre o que muito bem entender.
    Não sei se o que a MakingMoney escreveu é bom ou mau... e sinceramente não me interessa!

    Agora andar praqui a poluir com insultos e provocações é que não dá.

    Resumindo: A MakingMoney escreve o que muito bem lhe apetecer. Cabe a quem ler seguir ou não. E tu deves ser a última pessoa a poder julgar isso.

    ResponderEliminar
  32. Estimado Sérgio: Ela pode escrever o que quiser, tem toda a razão!!!!!!
    Agora o que ela não pode é andar a mandar nos outros e a querer mandar no que os outros escrevem!!!
    Ou só a menina coitadinha é que pode escrever o que quiser? O Facto de andar a meter-se com os outros não conta, ela pode fazer o quiser não é mesmo...
    Abram mas é os olhos!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  33. Tendo em conta que os outros escrevem são insultos, invejas ela está à vontade para apagá-los.
    Aliás o blog é dela, ela é que manda nele, se não estão à contentes com o que ela faz/diz não precisam de aparecer por aqui para insultar.

    ResponderEliminar
  34. Boas

    LusoGambler

    Existe aqui uma relação que eu não estou a compreender.
    Então fazer ou tentar fazer essa (freebet) no jogo prélive como aconselha o Daniel não é a mesma coisa do que ir para live e arriscarmo-nos a pagar ou não essa bet.
    A não ser que essa freebet de 10euros conseguida em prélive live
    potencialize-se em live ou seja que acabe por valer mais em live é isso?

    ou

    Então o Daniel utiliza essa técnina porque tem bastante facelidade em fazer greens Prélive e assim aproveita esse facto?

    Alguem me consegue esclarecer?

    ResponderEliminar
  35. Essa free bet é usada em live de forma a tentar ganhar mais do esse valor. Imagina que fazes 10€ pre live. No live a odd under 4,5 baixa e quando chega aos 1,01 fazes lay 1000€ (arriscas 10€). Caso haja mais golos essa odd vai subir garantindo assim mais do que 10€ de lucro...

    ResponderEliminar
  36. Tive a fazer uns testes sobre o que o daniel disse sobre fazer lay a under 4.5 a 1.01 e esperar por 2 golos antes do final do jogo e reparei que não resulta.

    Porque ?

    Bem o 1.01 chega depois do intervalo, se existir um golo depois o intervalo a odd sobe +- para 1.04 / 1.05. Se existirem 2 golos seguidos nos jogos que observei mal chegavam á 1.12. Agora isto é golos quase seguidos nos 1ºs 10 minutos da 2ª parte, porque depois é mesmo para esquecer.

    Reparei que o under 2.5 se não existir golos aos 65 minutos está por volta de 1.15. Ai sim se existir um golo já se consegue fechar com um bom green ( 1.30 ).

    ResponderEliminar

Partilha as tuas experiencias, expõe as tuas dúvidas, ou simplesmente deixa um hellllllooooo